하지만 해당 아파트는 아직 조합원 모집 단계로 시공사 선정이 확정된 것이 아님에도 특정 아파트 브랜드명으로 홍보하고 조합원을 모집했고, 구리시청은 현재까지 이 아파트 신축과 관련하여 건축심의를 한 사실이 없다 답변했으며, 현재까지도 신청 사실조차 확인하기 어려운 상태입니다.
문제가 되었던 부분 중 하나인 계약 체결 당시 작성한 안심보장확약서 내 '일정 기간까지 본 사업의 건축심의가 통과되지 못할 시 계약금 전액을 환급한다.'는 내용을 시작으로,
저희 중경에서는 지급한 계약금 및 해제권을 행사한 날로부터 지연손해금을 지급해야 함을 주장했고 원상회복 등에 대한 전부 승소라는 결과를 받았습니다.
중경은 구리 인창 민간임대아파트 계약 관련하여 어려움을 겪고 계신 분들을 위해 무료 법률 상담 도와드리고 있으니, 같은 문제로 고민 중이시라면 중경을 찾아주세요! https://blog.naver.com/joongkyung_/224039804867
최근 신도시와 수도권 외곽에서 타운하우스 분양이 활발히 이루어지고 있습니다.
특히 용인, 양평, 양주 등 인근에는 대규모 타운하우스 건설 현장이 아주 많은데요. 하지만 건설 경기 악화로 공사가 중단되거나 입주가 무기한 연장된 현장이 상당수 있습니다.
이렇게 공사 지연, 혹은 허위 광고나 계약 조건 불이행 등으로 인해 타운하우스 분양권 해지를 고민하는 분들이 점점 늘어나고 있는 가운데, 타운하우스는 아파트와 달리 사업 주체가 소규모인 경우가 많아 분양권 해지와 대금 반환을 두고 법적 다툼으로 이어지는 경우가 적지 않습니다.
타운하우스 분양권 해지 소송에서는 승소 판결을 받아내는 것도 중요하지만, 보전 절차와 신속한 집행으로 계약금과 중도금을 반환받는 것이 더욱 중요합니다.
최근 저희 법률사무소 중경에 수도권 외곽 일대의 타운하우스를 분양받은 분이 찾아오셨습니다.
저희 의뢰인께서는 건강상의 이유로 주택 거주를 희망해 해당 타운하우스를 분양받았고, 계약금과 중도금을 모두 지불하였습니다.
잔금은 입주 시 지급하기로 되어 있었으나 공사 도중 시공사가 4차례 변경되면서 입주가 3년이나 더 연기되었고, 2021년 계약 이후 추가 비용을 입금한 2024년 초 이후로 아직까지도 주택은 완공되지 않았습니다.
설상가상으로 시행사는 시공사들에 공사대금도 납부하지 못하여 분쟁이 있는 상태였습니다.
한편, 분양 계약서에는 예정된 날짜에 입주하지 못하면 계약을 해지하고, 지급받은 계약금 및 중도금과 계약금 상당의 위약금을 추가로 지급하기로 하는 내용이 특약으로 걸려 있었습니다. 이를 모두 더하면 약 1억 원 내외로 적지 않은 금액이었습니다.
하지만 시행사에서는 계속해서 기다려달라는 변명만 할 뿐 계약 해지 및 금전 청구에도 모두 불응하였습니다.
의뢰인께서 저희 법률사무소 중경과 함께 소송과 보전 절차를 시작하자, 시행사는 불과 몇 개월 뒤 소 취하와 보전처분 취소를 조건으로 하는 계약 해지는 물론 계약금 및 중도금, 위약금, 소송비용까지 반환해 주기로 합의하였습니다!
특히 혹시 모를 상황을 대비하여 시행사 소유 재산들에 가압류 등 보전처분을 해둔 것이 더욱 효과적으로 지급을 이끌어낼 수 있었습니다.
타운하우스 분양권 해지의 경우, 감정적으로 서두르기보다는 법률전문가와 함께 전략을 세우는 것이 중요합니다.
저희 법률사무소 중경은 전세사기, 민간임대아파트 계약 해지, 분양권 계약 해지 등 수많은 부동산 분쟁 관련 경험을 바탕으로, 분양권 해지는 물론 계약금 환불과 위약금까지 받으실 수 있도록 최적의 해결책을 제시하고 있습니다.
만약 분양권 해지를 고민하고 계시다면 초기 단계부터 상담받아보시고, 불필요한 손해를 예방하시길 권해드립니다!
요즘 유동인구가 많은 지하철역 출구 근처나 재래시장 인근에 보면 아파트 혹은 오피스텔 분양 홍보 부스를 쉽게 볼 수 있습니다.
쉽게 접할 수 있는 만큼 분양 계약과 관련한 이슈도 많이 발생하는데요.
오늘은 분양 홍보관에서 분양 계약 체결 후, 중경과 함께 분양계약 철회 및 계약금 전액을 돌려받은 사례를 소개하고자 합니다.
저희 의뢰인은 가족들과 마트를 가던 중 지하철역 출구 인근을 지나게 되었습니다.
당시 분양홍보관에 방문할 계획은 전혀 없었지만, 분양(대행)업체 소속 홍보원의 권유를 받고 근처에 있는 분양 홍보관을 방문하게 되었고,
업체 소속 직원의 추가 설명을 들은 후 분양가 5억 7천만 원으로 하는 오피스텔 분양 계약을 체결 및 계약금의 일부로 1천만 원을 지급하였습니다.
하지만 저희 의뢰인은 해당 계약의 분양 계약서를 교부받지 못했고, 계약 체결에 필요한 필수 서류를 요청받거나 교부한 사실도 없었습니다.
불안한 마음에 법률사무소 중경에 찾아와 상담받으셨고, 정확한 법적 조력을 받아 계약 체결 다음 날 분양 홍보관에 문자 및 전화를 통해 계약의 청약 철회 의사를 밝혔습니다.
이후 저희 중경은 시행사 측에 분양계약 철회의 법적 근거와 판례를 적시한 내용증명을 발송함으로써 계약 철회 및 계약금 반환 요청 의사를 다시금 명확히 전달하였습니다.
결국 시행사는 내용증명을 송달받은 후 저희 의뢰인에게 계약금 전액을 돌려주게 되었습니다.
분양 계약은 일단 체결되면 해지나 취소가 쉽지 않다고 생각하기 쉬운데, 그 과정에서 법이 정한 절차나 금지 행위가 지켜지지 않았다면 이야기는 달라집니다!
법률사무소 중경은 이번 사례와 같은 분양 홍보관의 권유로 인하여 체결된 분양 계약을 해지하는 가장 효율적인 법적 절차를 알려드리고, 시행사로부터 위약금 등 금전 손실 없이 계약금 전액을 반환받을 수 있도록 전문적인 법적 조력을 드리고 있습니다.
또한 법적 분쟁까지 이르지 않고 빠른 시일 내 계약금을 돌려받은 다수의 성공사례를 가지고 있습니다.
작은 부분도 놓치지 않기 위해 의뢰인과 충분히 대화하고 꼼꼼하게 자료를 확보하여 빠르고 정확한 대응을 할 수 있도록 도와드리고 있으니,
만약 같은 문제로 고민하고 계시다면 하남변호사 법률사무소 중경에 문의하세요. 친절히 상담 드리겠습니다!
이 사례의 피고소인은 민간 임대주택사업자로 등록하고 임대 사업을 하는 임대인으로, 문제가 된 오피스텔 역시 민간 임대주택으로 등록(민간임대사업자의 경우 부동산 등기부에 해당 내용이 기재되어 있음) 된 부동산이었습니다.
저희 의뢰인 분은 임대차 계약 당시 전입신고는 하였지만, 전세보증보험은 가입하지 못한 상태였습니다.
시간이 흘러 임대차 계약 종료일 약 8주 전부터 의뢰인이 전화 통화를 통해 계약 기간을 연장할 의사가 없음을 통보하려고 시도했으나 결번으로 연락이 닿지 않았고, 당시 부동산 중개를 해준 공인중개사 및 중개사무원에게도 연락을 시도해 봤으나 역시 결번으로 나왔습니다.
이상함을 느낌 의뢰인이 해당 부동산의 등기부등본을 열람해 보니 피고소인의 국세 체납 사실과 그 원인으로 한 압류 기입등기가 경료된 사실을 인지하게 되었습니다.
저희 의뢰인은 임대차 계약 체결 당시 해당 오피스텔의 거래 시세보다 전세보증금이 같거나 높은 수준으로 전세금을 지급(당시 최고가 거래) 하였기에 경매 진행 등으로는 보증금 전액을 배당받기 어려운 상황이었습니다.
이에 저희 법률사무소 중경은 우선 형사 절차를 통해 임차보증금 반환 채권 이외에 불법행위(사기)에 따른 손해배상채권으로 소송물을 정하여 민사소송에 대비하였습니다.
임차보증금 반환 채권은 임대인이 파산하게 되면 특별한 사정이 없는 경우 모두 면책되는 반면, 불법행위 손해배상 채권은 비면책 채권으로 파산절차와 관련 없이 지급 청구할 수 있기 때문입니다.
또한 국세체납사실의 미고지에 따른 피신청인의 고지, 설명의무 위반을 이유로 임대차계약을 해지하고자 내용증명을 발송 후 임대차계약을 적법하게 종료하였고, 피고소인인 임대인이 보증금 반환 요구에 어떠한 답장도 하지 아니하며 연락 두절인 상황이라 대항력과 우선변제권을 보호받기 위하여 임차권등기명령도 신청하였습니다.
저희 중경은 피고소인이 매수한 당일 매매 대금과 동일한 금액을 전세보증금으로 하여 전세계약을 체결하는 이른바 '무자본 갭투자 방식'으로 전세 계약을 체결한 점, 이미 국세를 체납하고 있음에도 이 사실을 알리지 않고, 보증금 반환에 문제가 없다며 임대차 계약을 진행한 점, 따라서 향후 임대차계약이 종료된 후 해당 오피스텔 만으로 보증금을 반환할 의사와 능력이 없었다는 점이 명백함을 주장하여 해당 사건이 신종 전세사기 범죄 수법임을 강조했고,
그 결과 피고소인인 해당 부동산의 임대인은 사기 혐의가 인정되어 '송치 결정'을 받게 되었습니다.
이렇게 수사기관에서의 송치 결정이 있으면 불법행위에 따른 손해배상 청구를 소송물로 하는 민사소송에서 훨씬 유리하게 됩니다.
특히 공인중개사의 개입(공모 또는 방조)이 인정되는 경우 공인중개사 또는 협회에 대한 민사적 청구 또한 가능하게 됩니다.
법률사무소 중경은 다수의 서울・수도권 대규모 전세사기 사건을 진행하고 있으며, 가해자 일당을 구속 송치토록 하는 등 최근 가시적인 성과를 내고 있습니다. 그뿐만 아니라 임차인들의 피해 회복을 위한 민사절차 진행에도 만전을 기하고 있습니다. 만약 임대차 계약과 관련하여 어려움을 겪고 계시다면 중경에서 해결해보시길 바랍니다.
의뢰인 분과 과거 연인 관계였던 헤어진 전 남자친구가 이별 후 몇 년이 지난 뒤, 돈을 갚으라며 연락을 해왔습니다.
의뢰인에게 존재하지 않는 채무의 변제를 독촉하는 메시지를 지속적･반복적으로 발송하는 것은 물론, 의뢰인임을 특정할 수 있는 내용증명을 본인의 SNS 계정에 게시한다거나 의뢰인의 계정을 태그 해 게시하고, 의뢰인의 지인들에게 채무 때문에 그러니 연락처 등 의뢰인의 개인정보를 알려달라는 메시지를 보내는 등 의뢰인으로 하여금 불안감과 공포감을 느끼게 하였습니다.
둘 사이에 실제 채무가 있었던 것은 사실이나, 모두 변제 후 "후일 차용한 금액에 대한 일체의 다른 요구를 하지 않을 것을 약속한다"라는 내용의 차용금 지불 완납 영수증도 작성 및 교부하였는데, 피고소인은 비방할 목적으로 미변제 대여금이 있다고 허위 사실을 유포한 것입니다.
의뢰인이 그만할 것을 요청했음에도 피고소인은 이를 무시하고 늦은 밤까지 계속하여 메시지를 발송하는 등의 행위를 하여 의뢰인 분이 저희 중경의 도움을 받고자 찾아오신 사건입니다.
이에 저희 중경에서는
● 극히 사적인 개인의 신상에 관한 게시물을 게시한 점
● 객관적인 의미와 이에 관한 실상의 불일치의 정도가 큰 점
● 본인에 대한 이익을 추구할 목적으로 피해자를 비난하는 내용의 발언을 게시한 점
등을 바탕으로 비방할 목적에 기인한 행위임이 인정된다고 주장했고,
건장한 체격의 피고소인이 과거 폭력적인 언행을 보인 전력이 있고 의뢰인과 주변인들까지 지속적으로 괴롭혀온 점, 주거지로 찾아와 자신과 주변인들에게 무슨 짓을 할지도 모른다는 생각에 불안감과 공포심, 죄책감을 느껴 정신과 진료를 받고 있는 점 등을 주장하였습니다.
그 결과 의뢰인 분의 전 남자친구였던 피고소인은 스토킹 처벌법 위반 혐의를 인정받아 '송치 결정' 되었습니다.
